【書評】逃げるは恥だが役に立つ1～5巻

読みました。

あらすじは、派遣切りにあってしまった『森山みくり』が、『津崎平匡』の家で家政婦のバイトを開始。しかし、みくりは実家の引越しのためバイトを辞めなければならなくなる。
ちょうど仕事にも慣れてきたところだった上、平匡も仕事の相性の良かった家政婦を手放すのは惜しい。そこで、事実婚という形で『仕事として妻となる』ことにするのだった……というものです。

『仕事としての妻』というのは、なかなかどうして興味深い内容でした。

という訳で、以下書評です。※ネタバレあります。

妻という仕事

妻と言ってもみくりの場合は家事労働力を買われての妻という仕事です。他はお互いの実家に対しての対応なども含まれます。労働時間は決まっていて、もちろんお給料もちゃんと出ています*1。

あくまで『仕事』として事実婚をした訳なので、夫婦生活などはなく、外に恋人を作っても良い（ただし周囲には隠す方向で）というこまごました契約事項があります。

傍から見れば専業主婦のみくりですが、妻という仕事をしている訳です。

家事労働の報酬

作中で、みくりは平匡と関係を進めて結婚することを考える上で、『給料がなければこんなにきちんと仕事（家事）はしない』という趣旨のことを言っています。

好きな人の面倒を見るのがやりがいでしょって言われて報酬ないってある意味ブラック企業なんじゃないかって

引用：逃げるは恥だが役に立つ　4巻

私も正直ここには同意する気持ちが強いです。共働きであれば家事の分担という手もありますけれど、それでさえ不公平感は出やすいところですし、ましてや専業主婦で「専業主婦で家事をする代わりに夫からお給料もらっています」というとひんしゅくをかうのではないでしょうか。

けれどそれは要するに『食べさせてもらって家に居るんだから家事はやるものだろう』という考えの上に立っているものだし、生活する上で必要なことで外部からの賃金は発生しなくてもやっぱり労働ではあるんですよね。
それに、そういった風にしていると『家のお金』という感じで専業主婦の妻が自分のためにお金を遣うのを躊躇う、というのもありますし。自分で仕事してお金稼いだよ！　っていうのは大事な感覚だと思います。

同じことをしているのに家政婦に対しては賃金を払って妻は無給で当たり前、というのはなぜなのか、と思う訳ですが、平均的なお給料で年中無休の家政婦を雇うのも現実的ではありません。

作中のように時間や労働条件を決めてお給料を出し、家賃や食費などは妻・夫両方で割り勘というのは合理的だと思いました。